开篇首先声明：笔者不是建筑领域里的专家学者，大学也不是学建筑的，是个地地道道的门外汉。因此，在这个领域本不该有发言权的，但是因工作关系，平时接触了不少建筑行业的领导和朋友，谈的话题有很多是有关环保、节能、节约成本之类的问题。笔者也想就这些问题谈一点个人肤浅认识，供专家学者们商榷与探讨。
在当今，从中央到地方都十分关注重视环保节能时代的大背景下，建筑领域里如何抓好环保、节能、降低建筑成本的课题，就摆在每一位建筑设计工作者和建设部门甲乙双方人员的面前了。如果在建筑施工中每一个环节都能把好节能环保降耗这一关，必将会产生较好的经济效益和较好的社会效益。就这一问题，笔者想从三个方面论述。
一、从设计源头抓起
规范的建筑，一定要有设计方案。大到高楼，小到鸡舍，它的建筑结构选用什么样的主材和辅材，设计者从一开始就得秉承节能环保、降低成本这个理念。在设计中就要体现这一理念。突出标注使用新型环保建材。如在墙体隔断、屋面用瓦、涂料防水、保温隔热、窗门、地板等，都有新型环保建材了。最近两年问世的秸秆瓦就是节能环保建筑材料。坚持使用这些节能降耗的新型环保建材，不但可以摒弃传统的高耗能污染的建筑材料，而且还能达到环保节约成本的效果，这种经济效益和社会效益双赢的做法，我们设计工作者何乐而不为呢。所以，我们提倡从图纸上，设计部门就要把好第一道关，从源头抓起。
二、从施工环节抓起
一幢建筑起来，全靠建筑施工单位在操作。有的施工单位是严格按设计部门的设计施工的，有的施工单位却以种种借口设法改变设计人员所设计的材料。使用人情材料，既不节能又不环保。不久前，笔者和一位设计工程师在聊天时他告诉我一件施工单位偷换设计环保材料的事。这位设计人员原先在设计建筑屋面瓦时采用的是安徽传树建材科技有限公司出品的秸秆纤维超强聚酯瓦，青灰色的。而施工单位的负责人一位同学请他帮忙改用水泥瓦，说是价格便宜。施工方在征得业主同意后就用了水泥瓦。设计人员得知情况后，立即找来施工负责人和业主，与他们细算了一笔账，其结果，用水泥瓦的瓦钱、木板钱、铺瓦的水泥钱、还有给瓦喷漆涂料钱、铺瓦的人工钱，这些加起来的费用价格与用环保节能的秸秆瓦的价格一样。水泥瓦既不环保，又不省钱，使用寿命短，还增加墙体重量；如遇到地震、冰雹灾害、人踩时还易伤人，损毁严重，不能二次使用。用秸秆瓦这种新型建筑材料，仅使用寿命一项就达30年，不但能解决传统水泥瓦的所有缺点，而且还环保节能，其社会效益和经济效益都是水泥瓦不可比拟的。最后经过设计人员的算账、分析，施工方和业主最后心悦诚服的按设计要求使用了秸秆瓦。因此，在建筑中要取得两个效益的最佳，施工的环节不能遗漏。
三、从改变人的传统观念抓起
在建筑领域提及建筑材料，人们的思想理念有的还停留在秦砖汉瓦的概念上。有些人长期以来形成的生产、生活、使用、施工习惯等陋习根深蒂固，一时难以改变，使用新型环保节能建筑材料难以接受。不改变建筑领域里大面积使用新型环保节能材料问题，想在这个领域实现环保节能降成本的目标就是一句空话，更谈不上经济效益和社会效益双丰收的问题。要改变人们的传统观念，解决这种状况和这个问题，笔者以为从以下几点尝试作起。首先国家和地方政府在建筑领域要大张旗鼓的宣传和推广新型环保节能建材的使用；向人们灌输“青山绿山，就是金山银山”的理念，制定相关使用节能环保产品优惠政策和强制性规定；其次是各级建筑管理部门要督促检查各级施工单位落实使用节能环保材料；根据本地情况制定相应的处罚和奖励措施；三是鼓励设计人员，在建筑设计中大胆设计使用合格的节能环保材料；四是新型环保建材的生产厂家，要长期主动向社会大力宣传新产品的性能、优势。以目前市场上可见的秸秆瓦为例。其产品原料是农作物废弃秸秆加以科学配方研制而成。瓦的宽度为一米，长度任意截取，每平米重6公斤；节能环保，铺设安装方便，使用年限至少30年。而一平米的水泥瓦，大致要六到八块拼凑而成，其重量大约在12公斤左右，重量是秸秆瓦的两倍，生产中既不环保，也不节能；遇到地震、冰雹等自然灾害时，还易伤人和毁坏。潜在的浪费还在于它加重了墙体承载的能力，使用过程中不得不深挖地基，多用钢筋。这都是无形的浪费。
由此可见，建筑领域里要实现经济效益和社会效益双赢，必须要大力宣传、推广节能降耗环保建材新产品。这是一项功利当今，造福后人的系统工程。我们有责任把这项工作干好。（原滁州日报主任编辑 李明朝）
仿古瓦
屋面瓦